- Rang
- #206
- Gesamte Ausgabe-Token
- 138,946
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.74s
- Gesamtkosten
- $0.034
Mercury 2.5 (medium) vs Laguna XS 2.1 (medium)
Laguna XS 2.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 6.4. Mercury 2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.034 vs $0.083. Mercury 2.5 (medium) ist schneller mit 7.74s vs 48.97s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 46.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #200
- Gesamte Ausgabe-Token
- 538,292
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 48.97s
- Gesamtkosten
- $0.083
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 6.4) und es kostet etwa 2.5x weniger als Laguna XS 2.1 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium | Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.4 |
| Rang | #206 | #200 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.3 | 9.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.8% | 46.4% |
| Instabile Tests | 5 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.280 | 0.922 |
| Gesamtkosten | $0.034 | $0.083 |
| Eingabepreis | $0.040 / 1M | $0.060 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.150 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.004 / 1M | $0.030 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 317,982 | 352,516 |
| Ausgabe-Token | 3,918 | 33,786 |
| Denk-Token | 135,028 | 504,506 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 7.74s | 48.97s |
| Antwortzeit (Maximum) | 107.89s | 422.72s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 178.07s | 1126.35s |
| Parameter | ~100B | 33B insgesamt (3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#206 Mercury 2.5
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.8s
- Token
- 3,386 tok
#200 Laguna XS 2.1
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 30.6s
- Token
- 4,678 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 107.89s | 226,580 | 780 | 18,037 | |
| Laguna XS 2.1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 66.42s | 233,518 | 3,036 | 12,776 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.28s | 773 | 192 | 7,122 | |
| Laguna XS 2.1 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 41.96s | 774 | 353 | 73,090 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 3.70s | 7,807 | 488 | 21,857 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.35s | 7,995 | 23,767 | 83,258 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.23s | 62,336 | 1,073 | 34,370 | |
| Laguna XS 2.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 218.07s | 91,698 | 5,496 | 229,064 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 8,385 | 582 | 9,343 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.50s | 7,734 | 234 | 3,129 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.39s | 852 | 59 | 19,837 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.48s | 843 | 17 | 91,430 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.60s | 528 | 98 | 2,364 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 537 | 119 | 1,375 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 1.07s | 520 | 55 | 2,344 | |
| Laguna XS 2.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 753 | 82 | 1,844 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.93s | 766 | 290 | 7,721 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.43s | 771 | 357 | 3,355 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 9,203 | 269 | 4,641 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 7,638 | 309 | 748 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.30s | 232 | 32 | 7,392 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.88s | 255 | 16 | 4,437 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3lowMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0noneMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarMercury 2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbar