Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Owl Alpha

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Veröffentlichung: 2026-05-01 Owl Alpha Owl Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-30
Punktzahl 4.3 5.8
Rang #135 #92
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 11.1% 40.7%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.110 0.000
Gesamtkosten $0.003 $0.000
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,712 1,596
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 767ms 11.04s
Antwortzeit (Maximum) 2.17s 58.63s
Antwortzeit (Gesamt) 13.81s 198.65s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 903 0
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 6.9 10.0 0.0% 0 1.07s 339 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 396 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 195 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 24 0
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 115 0
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 66 0
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 3.7 10.0 0.0% 0 635ms 431 0
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 243 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Kimi K2.6nonevsOwl AlphamediumGPT-5.4nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 27Bnone