Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.7 7.2
Rang #47 #39
Konsistenz 10.0 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.9% 72.6%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.023 2.232
Gesamtkosten $0.002 $0.201
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.383 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.909 / 1M
Ausgabe-Token 660 40,907
Denk-Token 0 75,121
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.55s 64.59s
Antwortzeit (Maximum) 4.68s 137.29s
Antwortzeit (Gesamt) 38.20s 645.93s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnonevsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnonevsHunter AlphamediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnonevsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnonevsMercury 2mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 31BnonevsGPT-5 NanomediumKimi K2.5mediumvsGLM 5none