Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Zusammenfassung

Gemma 4 31B (medium) vs Kimi K2.5 Benchmark-Vergleich: Gemma 4 31B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 5.5. Kimi K2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.027 vs $0.033. Kimi K2.5 ist schneller mit 13.18s vs 56.55s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 34.9%.

Empfohlenes Modell: Gemma 4 31B (medium) - Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.3 5.5
Rang #103 #136
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.8% 34.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.257 0.442
Gesamtkosten $0.033 $0.027
Eingabepreis $0.120 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $0.350 / 1M $2.025 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 17,957 36,034
Ausgabe-Token 22,356 6,657
Denk-Token 65,726 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 56.55s 13.18s
Antwortzeit (Maximum) 437.40s 42.13s
Antwortzeit (Gesamt) 1074.41s 184.47s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Zeit
45.7s
Token
2,696 tok

#136 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Zeit
89.1s
Token
5,421 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln