Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. Solar Pro 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.031. Solar Pro 4 ist schneller mit 8.14s vs 10.55s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 31.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-02

Verglichene Modelle

Rang
#271
Gesamte Ausgabe-Token
17,306
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.55s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#264
Gesamte Ausgabe-Token
13,249
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.14s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Solar Pro 4

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (5.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 5.5 5.6
Rang #271 #264
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 31.9%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.339 0.309
Gesamtkosten $0.031 $0.022
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.300 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 280,126 305,664
Ausgabe-Token 17,306 13,249
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.55s 8.14s
Antwortzeit (Maximum) 75.76s 69.17s
Antwortzeit (Gesamt) 242.57s 187.23s
Parameter 25.2B insgesamt (3.8B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

#264 Solar Pro 4

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln