Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 7.7 7.2
Rang #43 #62
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.7 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.7% 62.5%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.260 0.000
Gesamtkosten $0.034 $0.000
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.330 / 1M $0.625 / 1M
Ausgabe-Token 16,725 39,954
Denk-Token 61,536 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.69s 55.10s
Antwortzeit (Maximum) 180.87s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 606.35s 881.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 1,142 3,045
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.8 10.0 0.0% 0 147.47s 3,516 4,676
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 5,415 13,112
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 1,567 2,827
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 2,469 7,105
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 25 5,075
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 887 4,470
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 7.7 7.3 77.8% 1 8.52s 457 3,065
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 450 1,256
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 797 16,905
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbar