Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini Decision 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Ling 3.0 Tiny (low) führt beim Durchschnittsscore mit 3.7 vs 2.9. Ling 3.0 Tiny (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.006. Gemini Decision 1 (default) ist schneller mit 652ms vs 63.15s, mit Erfolgsraten von 23.2% vs 18.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#475
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
652ms
Gesamtkosten
$0.006
Rang
#456
Gesamte Ausgabe-Token
868,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
63.15s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Ling 3.0 Tiny (low)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini Decision 1 Gemini Decision 1 default Veröffentlichung: 2026-11-12 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Veröffentlichung: 2026-08-07
Punktzahl 2.9 3.7
Rang #475 #456
Zuverlässigkeit 9.2 9.6
Konsistenz 4.9 9.7
Versuche 36/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 23.2% 18.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 36 69
Kosten pro Ergebnis 0.101 0.000
Gesamtkosten $0.006 $0.000
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 50,079 99,662
Ausgabe-Token 0 146,555
Denk-Token 0 732,977
Antwortzeit (Durchschnitt) 652ms 63.15s
Antwortzeit (Maximum) 1.27s 252.08s
Antwortzeit (Gesamt) 7.83s 1389.35s
Parameter - 7.9B insgesamt (1.3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#475 Gemini Decision 1

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#456 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Zeit
200.0s
Token
5,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini Decision 1 4.5 6.7 33.3% 0 558ms 24,507 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Vergleichspaar wechseln

Command A+lowvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarCommand A+nonevsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowGemini Decision 1defaultvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinylowvsLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbar