Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5 Mini

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 19.20s vs 27.63s, mit Erfolgsraten von 98.5% vs 63.6%.

Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 9.6 8.1
Rang #1 #26
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 98.5% 63.6%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.533 1.971
Gesamtkosten $0.742 $0.237
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 87,861 98,374
Ausgabe-Token 5,486 14,434
Denk-Token 227,164 91,498
Antwortzeit (Durchschnitt) 19.20s 27.63s
Antwortzeit (Maximum) 117.26s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 422.42s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln