Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-6.1 Sol (high)

GPT-6.1 Sol (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.1. GPT-6.1 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.542 vs $0.653. GPT-6.1 Sol (high) ist schneller mit 13.68s vs 14.50s, mit Erfolgsraten von 92.4% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Rang
#12
Gesamte Ausgabe-Token
38,258
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.68s
Gesamtkosten
$0.542
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.1 9.6
Rang #31 #12
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.4% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.436 2.708
Gesamtkosten $0.653 $0.542
Eingabepreis $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 95,793 79,492
Ausgabe-Token 7,066 4,954
Denk-Token 147,842 33,304
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.50s 13.68s
Antwortzeit (Maximum) 108.60s 139.76s
Antwortzeit (Gesamt) 318.92s 301.03s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Kosten
$0.079
Zeit
149.5s
Token
7,920 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln