Navigation
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

Claude Opus 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 9.1. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $0.952. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 14.50s vs 23.72s, mit Erfolgsraten von 87.9% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
21,004
Antwortzeit (Durchschnitt)
23.72s
Gesamtkosten
$0.952
Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.1 vs 9.3) und es antwortet etwa 1.6x schneller als Claude Opus 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.3 9.1
Rang #20 #26
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.9% 92.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.284 3.436
Gesamtkosten $0.952 $0.653
Eingabepreis $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 132,746 95,793
Ausgabe-Token 6,454 7,066
Denk-Token 14,550 147,842
Antwortzeit (Durchschnitt) 23.72s 14.50s
Antwortzeit (Maximum) 89.16s 108.60s
Antwortzeit (Gesamt) 521.82s 318.92s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.038
Zeit
19.1s
Token
2,010 tok

#26 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln