Navigation
Advertise here

Gemini 3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 8.5. Gemini 3.6 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.577 vs $1.689. Gemini 3.6 Flash (medium) ist schneller mit 14.03s vs 48.35s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#10
Gesamte Ausgabe-Token
116,124
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.03s
Gesamtkosten
$0.577
Rang
#67
Gesamte Ausgabe-Token
259,032
Antwortzeit (Durchschnitt)
48.35s
Gesamtkosten
$1.689
Empfohlenes Modell Gemini 3.6 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und kostet etwa 2.9x weniger als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 9.8 8.5
Rang #10 #67
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 85.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.619 12.033
Gesamtkosten $0.577 $1.689
Eingabepreis $0.750 / 1M $1.475 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M $1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 188,003 367,848
Ausgabe-Token 2,914 8,753
Denk-Token 113,210 250,279
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.03s 48.35s
Antwortzeit (Maximum) 77.15s 556.06s
Antwortzeit (Gesamt) 322.73s 1112.11s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.095
Zeit
49.9s
Token
12,664 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Zeit
68.8s
Token
4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln