Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.1 8.2
Rang #21 #18
Zuverlässigkeit 10.0 6.7
Konsistenz 9.6 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 77.2%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.494 0.158
Gesamtkosten $0.070 $0.023
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabe-Token 2,262 14,426
Denk-Token 0 37,964
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.37s 28.72s
Antwortzeit (Maximum) 3.56s 90.14s
Antwortzeit (Gesamt) 26.04s 488.27s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 405 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.28s 441 0
Gemma 4 31B 4.7 1.6 66.7% 1 70.97s 3,166 5,449
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 404 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 279 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 12 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 117 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 76 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 282 0
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 27.63s 1,797 5,596
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 234 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 12 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 1,692 10,014

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-122B-A10Bmedium