Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 8.1 8.2
Rang #21 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 79.0%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.494 1.758
Gesamtkosten $0.070 $0.247
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 2,262 2,145
Denk-Token 0 129,019
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.37s 51.33s
Antwortzeit (Maximum) 3.56s 120.91s
Antwortzeit (Gesamt) 26.04s 616.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 405 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.2 7.9 83.3% 1 45.78s 205 21,236
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.28s 441 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 120.91s 367 19,367
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 404 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 421 7,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 279 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.91s 270 14,916
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 12 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 17.50s 35 16,680
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 117 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.7 1.6 66.7% 1 79.86s 73 8,675
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 76 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 101 7,704
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 282 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 34.57s 340 14,496
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 234 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 309 909
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 12 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 103.81s 24 17,130

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5medium