Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 9.6 4.5
Rang #2 #144
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.7% 26.3%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 1.359 0.754
Gesamtkosten $0.245 $0.023
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabe-Token 2,003 68,534
Denk-Token 20,245 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.84s 2.73s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 54.00s 40.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 5.49s 428 3,146
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.82s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2-FlashnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumElephant AlphamediumvsMiMo-V2-FlashnoneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flashlow