Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 9.3 5.8
Rang #3 #106
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.0% 45.0%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 1.582 0.224
Gesamtkosten $0.285 $0.011
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.139 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,027 4,334
Denk-Token 23,938 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 3.50s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 47.43s
Antwortzeit (Gesamt) 59.59s 70.00s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 574 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Qwen3.5-35B-A3B 6.8 10.0 50.0% 0 1.72s 562 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Qwen3.5-35B-A3B 3.7 7.4 22.2% 1 1.35s 655 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 493ms 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Owl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowMistral Small 4mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium