Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-4o-mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18
Punktzahl 9.6 4.9
Rang #2 #134
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.7% 26.3%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 1.359 0.099
Gesamtkosten $0.245 $0.005
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabe-Token 2,003 1,962
Denk-Token 20,245 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.84s 1.90s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 7.58s
Antwortzeit (Gesamt) 54.00s 22.79s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 186 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 5.49s 428 3,146
GPT-4o-mini 3.0 8.7 0.0% 0 2.55s 347 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 568 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 183 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 66 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
GPT-4o-mini 6.3 10.0 50.0% 0 1.27s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
GPT-4o-mini 3.5 10.0 0.0% 0 1.30s 308 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 205 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 794ms 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsElephant AlphamediumMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsOwl AlphamediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max Previewmedium