Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 9.3 8.2
Rang #4 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.0% 81.7%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 5.587 1.676
Gesamtkosten $1.006 $0.235
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.920 / 1M
Ausgabe-Token 1,971 21,558
Denk-Token 75,384 95,772
Antwortzeit (Durchschnitt) 20.77s 32.67s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 269.96s 392.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.0 9.8 50.0% 0 54.28s 429 37,735
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 89.47s 2,985 45,706
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.90s 235 3,128
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 33 4,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 12 1,297
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 401 12,450

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5medium