Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.6 Plus

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.6 7.9
Rang #2 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.7% 70.2%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 3.300 0.118
Gesamtkosten $0.594 $0.016
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.950 / 1M
Ausgabe-Token 1,944 1,784
Denk-Token 41,839 91,543
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.15s 17.06s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 47.51s
Antwortzeit (Gesamt) 181.78s 307.07s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 12 1,297
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 21 7,761

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 Plusmedium