Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs MiniMax: MiniMax M2.7

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 9.6 5.3
Rang #2 #110
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 10.0 5.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.4% 51.9%
Instabile Tests 0 10
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.400 2.273
Gesamtkosten $0.578 $0.091
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabe-Token 1,932 4,984
Denk-Token 40,542 62,787
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.96s 31.08s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 117.04s
Antwortzeit (Gesamt) 175.52s 528.37s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
MiniMax M2.7 10.0 10.0 100.0% 0 91.27s 467 15,175
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
MiniMax M2.7 3.8 1.6 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Trinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V4 FlashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsElephant AlphanoneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3Bnone