Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.154 vs $1.361. Gemini 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 5.80s vs 21.47s, mit Erfolgsraten von 90.9% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
97,958
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.47s
Gesamtkosten
$1.361
Rang
#7
Gesamte Ausgabe-Token
63,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.80s
Gesamtkosten
$0.154
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 8.9x weniger als Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.2 9.4
Rang #11 #7
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.9% 93.9%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.801 0.766
Gesamtkosten $1.361 $0.154
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.375 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $1.875 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 92,287 89,046
Ausgabe-Token 5,232 5,697
Denk-Token 92,726 58,097
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.47s 5.80s
Antwortzeit (Maximum) 88.68s 30.23s
Antwortzeit (Gesamt) 322.08s 127.58s
Parameter ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Zeit
87.2s
Token
9,629 tok

#7 Gemini 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
35.2s
Token
7,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln