Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.6 Plus Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-30

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Veröffentlichung: Unbekanntes Veröffentlichungsdatum Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.8 8.5
Rang #26 #6
Konsistenz 9.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.6% 76.5%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 51 49
Kosten pro Ergebnis 0.131 0.000
Gesamtkosten $0.015 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 4,721 1,756
Denk-Token 0 77,213
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.29s 13.94s
Antwortzeit (Maximum) 3.39s 43.55s
Antwortzeit (Gesamt) 21.95s 237.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 1,092 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 69 0
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20 BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone