Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MiniMax M2.5 (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.4 vs 4.6. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.052 vs $0.363. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 69.08s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 43.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#182
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Rang
#300
Gesamte Ausgabe-Token
272,229
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.08s
Gesamtkosten
$0.363
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 7.0x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 6.4 4.6
Rang #182 #300
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 6.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 43.9%
Instabile Tests 1 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.430 6.463
Gesamtkosten $0.052 $0.363
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,955 142,621
Ausgabe-Token 14,161 20,409
Denk-Token 0 251,820
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.56s 69.08s
Antwortzeit (Maximum) 9.27s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 34.32s 1036.24s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#300 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln