- Rang
- #234
- Gesamte Ausgabe-Token
- 508,815
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.68s
- Gesamtkosten
- $0.000
Apodex 1.1 Mini (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.090. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 3.60s vs 33.68s, mit Erfolgsraten von 63.8% vs 55.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #230
- Gesamte Ausgabe-Token
- 15,760
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s
- Gesamtkosten
- $0.090
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 9.3x schneller als Apodex 1.1 Mini (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Kostenlos verfügbar | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.1 | 6.2 |
| Rang | #234 | #230 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.9 | 9.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 63.8% | 55.1% |
| Instabile Tests | 6 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.743 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.090 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.025 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 321,894 | 261,962 |
| Ausgabe-Token | 139,334 | 15,760 |
| Denk-Token | 369,481 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.68s | 3.60s |
| Antwortzeit (Maximum) | 163.05s | 48.59s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 774.73s | 82.91s |
| Parameter | 35B insgesamt (~3B aktiv) | ~150B insgesamt (~10B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#234 Apodex 1.1 Mini
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 41.0s
- Token
- 9,010 tok
#230 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.7s
- Token
- 1,827 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.17s | 175,920 | 23,525 | 25,627 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.59s | 141,007 | 1,599 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.10s | 672 | 2,893 | 18,404 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.1 | 4.9 | 44.5% | 2 | 48.81s | 7,893 | 24,750 | 76,577 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 95.23s | 118,311 | 49,520 | 89,183 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.02s | 7,776 | 2,494 | 13,659 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.19s | 780 | 14,450 | 82,148 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 437 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 18.02s | 516 | 10,589 | 10,953 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 699 | 693 | 6,148 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.60s | 696 | 1,056 | 17,012 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.75s | 8,427 | 414 | 446 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.67s | 204 | 8,950 | 29,324 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Apodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsInklingnoneKostenlos verfügbarApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BmediumApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20mediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneTrinity Large ThinkinglowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone