- Rang
- #243
- Gesamte Ausgabe-Token
- 15,760
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s
- Gesamtkosten
- $0.090
Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Step 5 Preview (medium)
Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.090 vs $4.136. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 3.60s vs 136.10s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 53.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #250
- Gesamte Ausgabe-Token
- 1,434,621
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 136.10s
- Gesamtkosten
- $4.136
Empfohlenes Modell
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und kostet etwa 46.4x weniger als Step 5 Preview (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | Step 5 Preview Step 5 Preview medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.1 |
| Rang | #243 | #250 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.6 |
| Konsistenz | 9.7 | 8.2 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 53.6% |
| Instabile Tests | 1 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.743 | 41.354 |
| Gesamtkosten | $0.090 | $4.136 |
| Eingabepreis | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.500 / 1M | $2.700 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.025 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.084 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 261,962 | 261,842 |
| Ausgabe-Token | 12,799 | 1,434,621 |
| Denk-Token | 2,961 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.60s | 136.10s |
| Antwortzeit (Maximum) | 48.59s | 438.09s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 82.91s | 3130.27s |
| Parameter | ~150B insgesamt (~10B aktiv) | 600B insgesamt (27B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#243 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 4.7s
- Token
- 1,827 tok
#250 Step 5 Preview
medium- Kosten
- $0.042
- Zeit
- 90.3s
- Token
- 15,574 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.59s | 141,007 | 1,599 | 0 | |
| Step 5 Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 95.77s | 178,249 | 27,809 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 542 | 550 | |
| Step 5 Preview | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 12.58s | 744 | 6,953 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| Step 5 Preview | 2.8 | 7.2 | 11.1% | 1 | 363.90s | 7,428 | 546,725 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.23s | 96,386 | 9,084 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 124.99s | 57,016 | 115,099 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 279 | 120 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.10s | 7,392 | 2,053 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 811ms | 654 | 18 | 419 | |
| Step 5 Preview | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 323.23s | 828 | 458,050 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 34.82s | 522 | 4,371 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 72 | 502 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 729 | 3,330 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 221 | 824 | |
| Step 5 Preview | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 59.88s | 747 | 77,779 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 236 | 546 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 7,953 | 452 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 437.86s | 234 | 192,000 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneKostenlos verfügbarApodex 1.1 MinilowKostenlos verfügbarvsStep 5 PreviewmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny AlphaxhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20mediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Fable 5.1lowvsStep 5 PreviewmediumTrinity Large ThinkinglowvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone