Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs LongCat 2.0

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. LongCat 2.0 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.052. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 1.56s vs 5.17s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#155
Gesamte Ausgabe-Token
14,161
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.56s
Gesamtkosten
$0.052
Rang
#159
Gesamte Ausgabe-Token
9,375
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.17s
Gesamtkosten
$0.044
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und antwortet etwa 3.3x schneller als LongCat 2.0.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Veröffentlichung: 2026-07-20
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #155 #159
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 40.9%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.430 0.549
Gesamtkosten $0.052 $0.044
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,955 108,752
Ausgabe-Token 14,161 9,375
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.56s 5.17s
Antwortzeit (Maximum) 9.27s 48.38s
Antwortzeit (Gesamt) 34.32s 113.83s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) 1.6T insgesamt (48B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#159 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Zeit
411.7s
Token
22,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln