Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Rang #16 #42
Punktzahl 8.0 6.2
Konsistenz 10.0 9.6
Kosten pro Ergebnis 0.443 0.077
Gesamtkosten $0.049 $0.006
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.8% 45.8%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,731 3,774
Denk-Token 25,821 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.83s 3.54s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 61.25s 56.70s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.8 10.0 66.7% 0 2.53s 564 3,780
Qwen3.5-Flash 3.7 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 3.58s 141 1,896
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumHunter AlphamediumvsQwen3.5-Flashnone