Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.5

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.5 GPT-5.5 none Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 7.7 6.5
Rang #38 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.0% 56.7%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.481 2.167
Gesamtkosten $0.063 $0.217
Eingabepreis $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,204 1,956
Denk-Token 33,657 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.94s 1.93s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 5.56s
Antwortzeit (Gesamt) 78.74s 38.64s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 570 4,305
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 6.8 10.0 50.0% 0 3.98s 455 5,510
GPT-5.5 6.8 10.0 50.0% 0 1.52s 447 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 141 1,896
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.29s 252 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 12 1,801
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsMimo V2 Omnimedium