Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Gemini 3.8 Flash (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.4 vs 7.5 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.117 vs $0.239. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 4.59s vs 4.83s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
57,778
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.59s
Gesamtkosten
$0.117
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
41,324
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.83s
Gesamtkosten
$0.239
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und kostet etwa 2.1x weniger als Gemini 3.8 Flash (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #100 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.9 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 81.8%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.829 1.493
Gesamtkosten $0.117 $0.239
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,493 111,773
Ausgabe-Token 10,589 8,035
Denk-Token 47,189 33,289
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.59s 4.83s
Antwortzeit (Maximum) 18.34s 35.14s
Antwortzeit (Gesamt) 101.04s 106.18s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#99 Gemini 3.8 Flash

low
Kosten
$0.030
Zeit
45.8s
Token
8,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.8 FlashlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.8 FlashlowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.6 LunamediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.8 FlashlowvsMiniMax M3mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 Chatnone