AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-03
| Metrik | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 | OpenAI: GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 |
|---|---|---|
| Rang | #9 | #12 |
| Ø-Score | 7.77 | 7.41 |
| Konsistenz | 9.99 | 9.45 |
| Kosten pro Ergebnis | 17.286 | 2.261 |
| Gesamtkosten | $1.729 | $0.227 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 73.8% |
| Instabile Tests | 0 | 1 |
| Ausgabe-Token | 831 | 14,267 |
| Denk-Token | 1,148,955 | 0 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 144 | 193,077 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 1,651 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 279 | 6,186 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 980 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.00 | 10.00 | 33.3% | 0 | 18 | 566,202 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 4.00 | 10.00 | 33.3% | 0 | 7,810 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.00 | 9.96 | 50.0% | 0 | 69 | 190,053 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 5.50 | 6.13 | 66.7% | 1 | 1,528 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.00 | 10.00 | 66.7% | 0 | 87 | 190,953 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 7.00 | 10.00 | 66.7% | 0 | 1,743 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 234 | 2,484 | |
| OpenAI: GPT-5.2 Chat | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 555 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium