Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 7.4 6.9
Rang #50 #72
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.0% 58.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 60 52
Kosten pro Ergebnis 0.217 7.334
Gesamtkosten $0.026 $0.734
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,726 1,952
Denk-Token 8,951 357,306
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.92s 41.16s
Antwortzeit (Maximum) 5.66s 299.23s
Antwortzeit (Gesamt) 38.45s 823.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 269 1,701
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.8 10.0 50.0% 0 1.71s 465 763
MiMo-V2-Omni 3.4 4.8 16.7% 1 183.89s 292 174,314
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 380 8,673
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 155 591
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 155 68,398
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
MiMo-V2-Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 136 492
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 49 515
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
MiMo-V2-Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 210 860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 303 3,461
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 3 98,301

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Litelow