Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Veröffentlichung: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.6 7.6
Rang #48 #44
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.4% 68.4%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.299 0.203
Gesamtkosten $0.033 $0.025
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $0.280 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 10,281 2,702
Denk-Token 98,830 8,596
Antwortzeit (Durchschnitt) 45.88s 1.92s
Antwortzeit (Maximum) 218.13s 5.66s
Antwortzeit (Gesamt) 871.76s 36.49s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 140 7,770
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.48s 369 9,361
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 441 408
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 465 7,347
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 201 1,179
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 27 59,249
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 79 632
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 63 1,622
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 6.4 4.4 77.8% 2 25.53s 193 2,597
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 228 542
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 54.46s 8,516 8,531
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 Flashmedium