Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.6 7.6
Rang #44 #42
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.4% 71.9%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.203 6.476
Gesamtkosten $0.025 $0.778
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $3.500 / 1M
Ausgabe-Token 2,702 96,469
Denk-Token 8,596 195,991
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.92s 49.92s
Antwortzeit (Maximum) 5.66s 215.85s
Antwortzeit (Gesamt) 36.49s 898.64s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 441 408
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 106.96s 3,236 18,817
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.59s 14,140 17,868
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 15,710 16,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Flashmedium