Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite vs Step 3.7 Flash Benchmark-Vergleich: Step 3.7 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.028 vs $1.148. Gemini 3.1 Flash Lite ist schneller mit 1.89s vs 64.46s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 63.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.4 vs 7.1) und es kostet etwa 42.2x weniger als Step 3.7 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Veröffentlichung: 2026-05-08 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-29
Punktzahl 6.4 7.1
Rang #85 #63
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 63.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.227 10.434
Gesamtkosten $0.028 $1.148
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,892 38,391
Ausgabe-Token 2,732 991,355
Denk-Token 9,260 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.89s 64.46s
Antwortzeit (Maximum) 5.66s 364.99s
Antwortzeit (Gesamt) 39.62s 1353.57s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Zeit
4.0s
Token
1,479 tok

#63 Step 3.7 Flash

high
Kosten
$0.007
Zeit
63.6s
Token
6,030 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 696 42,656 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 13,638 8,802 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 7,368 23,113 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 783 410,502 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 510 2,862 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 705 2,010 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 711 25,422 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 7,701 1,172 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 222 147,476 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5none