Navigation
Advertise here

Ember-1 vs Inkling Small (low)

Ember-1 führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.2. Inkling Small (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.055 vs $0.786. Inkling Small (low) ist schneller mit 1.99s vs 22.65s, mit Erfolgsraten von 43.5% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#295
Gesamte Ausgabe-Token
11,832
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.65s
Gesamtkosten
$0.786
Rang
#303
Gesamte Ausgabe-Token
14,686
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.99s
Gesamtkosten
$0.055
Empfohlenes Modell Inkling Small (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.2 vs 5.4) und es kostet etwa 14.5x weniger als Ember-1.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 none Veröffentlichung: 2026-09-28 Inkling Small Inkling Small low Veröffentlichung: 2026-08-01 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.4 5.2
Rang #295 #303
Zuverlässigkeit 8.8 10.0
Konsistenz 8.6 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.5% 47.8%
Instabile Tests 4 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.817 0.649
Gesamtkosten $0.786 $0.055
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 202,617 81,447
Ausgabe-Token 11,832 2,715
Denk-Token 0 11,971
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.65s 1.99s
Antwortzeit (Maximum) 93.12s 5.82s
Antwortzeit (Gesamt) 520.91s 45.67s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) 276B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Ember-1

none
Kosten
$0.156
Zeit
224.6s
Token
10,555 tok

#303 Thinking Machines: Inkling Small

low
Kosten
$0.001
Zeit
5.9s
Token
759 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Vergleichspaar wechseln