Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.6 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.567 vs $0.662. Ember-1 (low) ist schneller mit 30.98s vs 33.62s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
37,467
Antwortzeit (Durchschnitt)
30.98s
Gesamtkosten
$0.662
Rang
#114
Gesamte Ausgabe-Token
184,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.62s
Gesamtkosten
$0.567
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Ultra (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.6) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ember-1 Ember-1 low Veröffentlichung: 2026-09-28 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.5 7.6
Rang #120 #114
Zuverlässigkeit 8.1 9.8
Konsistenz 8.5 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 66.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.085 0.000
Gesamtkosten $0.662 $0.567
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 33,011 233,415
Ausgabe-Token 4,780 54,384
Denk-Token 32,687 130,021
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.98s 33.62s
Antwortzeit (Maximum) 93.10s 392.56s
Antwortzeit (Gesamt) 681.50s 739.59s
Parameter ~2.8T insgesamt (~104B aktiv) 550B insgesamt (55B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Kosten
$0.016
Zeit
24.2s
Token
1,165 tok

#114 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln