- Rang
- #343
- Gesamte Ausgabe-Token
- 22,507
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Dots 3 Note Preview (default) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 3.7. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (default) ist schneller mit 5.36s vs 371.69s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 26.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #398
- Gesamte Ausgabe-Token
- 107,980
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 371.69s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Dots 3 Note Preview (default)
Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 69.3x schneller als Xing4.0 29b A4b (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default Kostenlos verfügbar | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.0 | 3.7 |
| Rang | #343 | #398 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 7.3 |
| Konsistenz | 9.7 | 6.2 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 15.9% | 26.1% |
| Instabile Tests | 1 | 11 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 225,907 | 98,467 |
| Ausgabe-Token | 22,507 | 3,385 |
| Denk-Token | 0 | 104,595 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.36s | 371.69s |
| Antwortzeit (Maximum) | 45.71s | 971.85s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 123.38s | 8548.88s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 29B insgesamt (4B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#343 Dots 3 Note Preview
default- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 88.3s
- Token
- 10,531 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 45.71s | 109,752 | 2,828 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.92s | 609 | 1,362 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 6.12s | 7,413 | 6,390 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.81s | 90,586 | 10,732 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.72s | 7,740 | 249 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 735 | 24 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.63s | 489 | 115 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 666 | 72 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.50s | 651 | 492 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 7,059 | 231 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 961ms | 207 | 12 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7mediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsKAT Coder AIR V2.5lowLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsMercury 2.5 PreviewlowDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsInkling SmallnoneKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5noneDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BnoneDots 3 Note PreviewdefaultKostenlos verfügbarvsHy4 previewnone