Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Nemotron 3.5 Super VL

Dots 3 Note Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.5. Dots 3 Note Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.040. Nemotron 3.5 Super VL ist schneller mit 46.97s vs 70.32s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 43.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#292
Gesamte Ausgabe-Token
661,931
Antwortzeit (Durchschnitt)
70.32s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#300
Gesamte Ausgabe-Token
3,892
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.97s
Gesamtkosten
$0.040
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Super VL

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (5.5), schnellere Antwort als Dots 3 Note Preview (medium) und ausgewogene Kosten.

Detaillierter Vergleich

Metrik Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Kostenlos verfügbar Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Veröffentlichung: 2026-10-15 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.7 5.5
Rang #292 #300
Zuverlässigkeit 10.0 9.7
Konsistenz 6.9 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.0% 43.5%
Instabile Tests 9 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.496
Gesamtkosten $0.000 $0.040
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 208,598 251,253
Ausgabe-Token 120,583 3,892
Denk-Token 590,044 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 70.32s 46.97s
Antwortzeit (Maximum) 459.19s 872.07s
Antwortzeit (Gesamt) 1617.43s 1080.29s
Parameter 280B insgesamt (16B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Zeit
585.4s
Token
12,198 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Kosten
$0.001
Zeit
3.9s
Token
1,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Vergleichspaar wechseln