- Rang
- #297
- Gesamte Ausgabe-Token
- 661,931
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 70.32s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (medium) vs Ling 3.1 Flash
Dots 3 Note Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.5. Die Benchmark-Kosten sind mit $0.000 vs $0.000 praktisch gleichauf. Ling 3.1 Flash ist schneller mit 15.75s vs 70.32s, mit Erfolgsraten von 58.0% vs 33.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #308
- Gesamte Ausgabe-Token
- 85,777
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.75s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Ling 3.1 Flash
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.5 vs 5.7) und es antwortet etwa 4.5x schneller als Dots 3 Note Preview (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Kostenlos verfügbar | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.7 | 5.5 |
| Rang | #297 | #308 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.8 |
| Konsistenz | 6.9 | 8.4 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 58.0% | 33.3% |
| Instabile Tests | 9 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 208,598 | 286,758 |
| Ausgabe-Token | 120,583 | 85,777 |
| Denk-Token | 590,044 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 70.32s | 15.75s |
| Antwortzeit (Maximum) | 459.19s | 90.95s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1617.43s | 362.23s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 560B insgesamt (25B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Dots 3 Note Preview
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 585.4s
- Token
- 12,198 tok
#308 Ling 3.1 Flash
none- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 171.4s
- Token
- 20,178 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 140.48s | 113,959 | 12,570 | 18,518 | |
| Ling 3.1 Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 68.68s | 163,444 | 9,213 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 7.76s | 549 | 6,652 | 11,129 | |
| Ling 3.1 Flash | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 762 | 1,298 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 309.15s | 7,368 | 29,392 | 373,137 | |
| Ling 3.1 Flash | 4.5 | 7.5 | 22.2% | 1 | 31.85s | 8,307 | 27,810 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.81s | 69,445 | 8,753 | 41,136 | |
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.41s | 92,441 | 8,416 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.5 | 1.4 | 66.7% | 2 | 78.47s | 7,710 | 16,112 | 61,329 | |
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.27s | 8,022 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 47.54s | 690 | 29,960 | 52,323 | |
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.72s | 846 | 331 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.8 | 9.5 | 0.0% | 0 | 26.20s | 474 | 10,578 | 11,535 | |
| Ling 3.1 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.41s | 549 | 131 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 7.77s | 636 | 4,773 | 5,324 | |
| Ling 3.1 Flash | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 1.22s | 750 | 78 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.71s | 606 | 1,022 | 8,755 | |
| Ling 3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 756 | 2,073 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.97s | 6,969 | 451 | 1,434 | |
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 4.66s | 10,650 | 303 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.46s | 192 | 320 | 5,424 | |
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.95s | 231 | 35,875 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsSpace Bunny AlphalowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsLing 3.0 FlashhighDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsSolar Pro 4noneDeepSeek V4.1 FlashnonevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsStep 5 Previewlow