Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-21

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Veröffentlichung: 2026-04-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 6.2 5.8
Rang #93 #106
Zuverlässigkeit 8.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.9% 40.4%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.542 0.049
Gesamtkosten $0.044 $0.003
Eingabepreis $0.435 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.870 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 5,330 2,498
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.09s 3.13s
Antwortzeit (Maximum) 58.65s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 267.72s 37.60s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 704 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.1 3.7 66.7% 1 14.69s 510 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 1,911 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.8 10.0 100.0% 0 30.54s 170 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 18 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 132 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 64 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 19.72s 175 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 219 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 1,427 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

CobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsOwl AlphamediumOwl AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V4 Pronone