Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 6.1 6.2
Rang #63 #61
Konsistenz 8.1 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 44.4%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.226 0.184
Gesamtkosten $0.016 $0.013
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.380 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 8,384 1,726
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.09s 903ms
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 4.39s
Antwortzeit (Gesamt) 217.56s 16.26s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.4 1.3 33.3% 1 7.63s 553 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsMistral Small 4mediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.1 Fastmedium