Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 6.0 8.2
Rang #84 #20
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.6 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.3% 75.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 52 54
Kosten pro Ergebnis 0.225 2.454
Gesamtkosten $0.016 $0.319
Eingabepreis $0.252 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 8,378 1,898
Denk-Token 0 122,273
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.07s 12.12s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 95.48s
Antwortzeit (Gesamt) 217.28s 218.12s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 255 10,233
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.4 1.3 33.3% 1 7.63s 553 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 16.23s 522 10,350
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 1.52s 18 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 Chatnone