AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-03
| Metrik | DeepSeek: DeepSeek V3.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-01 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 |
|---|---|---|
| Rang | #18 | #10 |
| Ø-Score | 6.98 | 7.70 |
| Konsistenz | 8.75 | 9.54 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.193 | 0.116 |
| Gesamtkosten | $0.018 | $0.011 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 71.4% | 69.1% |
| Instabile Tests | 2 | 1 |
| Ausgabe-Token | 6,753 | 4,307 |
| Denk-Token | 30,427 | 0 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 7.00 | 9.86 | 66.7% | 0 | 1,171 | 4,893 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.00 | 7.85 | 55.6% | 1 | 1,086 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 207 | 7,693 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 399 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 4.00 | 7.21 | 44.4% | 1 | 3,081 | 7,856 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.00 | 10.00 | 33.3% | 0 | 568 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 7.00 | 9.84 | 50.0% | 0 | 1,397 | 2,845 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.00 | 10.00 | 50.0% | 0 | 574 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 7.00 | 7.21 | 88.9% | 1 | 390 | 6,281 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 898 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.2 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 507 | 859 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 782 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27Bmedium