Navigation
Advertise here

Command A+ (medium) vs Kev 4B

Der Durchschnittsscore ist mit 3.0 vs 3.0 praktisch gleichauf. Command A+ (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.002. Kev 4B ist schneller mit 5.63s vs 90.76s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 16.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-28

Verglichene Modelle

Rang
#364
Gesamte Ausgabe-Token
0
Antwortzeit (Durchschnitt)
90.76s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#366
Gesamte Ausgabe-Token
28,061
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.63s
Gesamtkosten
$0.002
Empfohlenes Modell Kev 4B

Es hat hier die beste Punktzahl (3.0) und antwortet etwa 16.1x schneller als Command A+ (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Kev 4B Kev 4B none Veröffentlichung: 2026-09-28
Punktzahl 3.0 3.0
Rang #364 #366
Zuverlässigkeit 0.0 10.0
Konsistenz 10.0 5.1
Versuche 66/66 36/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 16.7%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 36
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.060
Gesamtkosten $0.000 $0.002
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.042 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 0 42,804
Ausgabe-Token 0 28,061
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 90.76s 5.63s
Antwortzeit (Maximum) 105.69s 17.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1996.78s 67.61s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) 4B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#364 Command A+

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#366 Jared Palmer: Kev 4B

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+mediumvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowKev 4BnonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsKev 4BnoneLing 3.0 TinyhighvsKev 4BnoneCommand A+mediumvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbar