Navigation
Advertise here

Command A+ (high) vs Gemini 3 Flash Preview (high)

Command A+ (high) führt beim Durchschnittsscore mit 3.2 vs 1.8. Command A+ (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.079 vs $0.105. Gemini 3 Flash Preview (high) ist schneller mit 52.45s vs 89.96s, mit Erfolgsraten von 0.0% vs 4.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#368
Gesamte Ausgabe-Token
28,663
Antwortzeit (Durchschnitt)
89.96s
Gesamtkosten
$0.079
Rang
#378
Gesamte Ausgabe-Token
12,557
Antwortzeit (Durchschnitt)
52.45s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell Command A+ (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (3.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Command A+ Command A+ high Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 3.2 1.8
Rang #368 #378
Zuverlässigkeit 3.5 10.0
Konsistenz 10.0 4.0
Versuche 69/69 3/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 0.0% 4.4%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 69 3
Kosten pro Ergebnis 0.000 10.470
Gesamtkosten $0.079 $0.105
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 117,966 134,050
Ausgabe-Token 5,149 1,029
Denk-Token 23,514 11,528
Antwortzeit (Durchschnitt) 89.96s 52.45s
Antwortzeit (Maximum) 156.00s 52.45s
Antwortzeit (Gesamt) 2069.01s 52.45s
Parameter 218B insgesamt (25B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#368 Command A+

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#378 Gemini 3 Flash Preview

high
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Command A+highvsGrok 4.20noneCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsJev 1.13noneGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BnoneCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarCommand A+highvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+highvsLing 3.0 TinynoneCommand A+highvsKev 4BnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.13noneCommand A+highvsQwen3.5-9BmediumCommand A+highvsMercury 2.5none