Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.4. Qwen3.6 Max Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.129 vs $1.969. Qwen3.6 Max Preview (medium) ist schneller mit 67.53s vs 197.04s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 80.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#37
Gesamte Ausgabe-Token
766,465
Antwortzeit (Durchschnitt)
197.04s
Gesamtkosten
$1.969
Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
169,940
Antwortzeit (Durchschnitt)
67.53s
Gesamtkosten
$1.129
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Max Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 1.7x weniger als Seed 2.1 Turbo (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.4 8.4
Rang #37 #34
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 8.2 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 80.3%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 13.123 8.173
Gesamtkosten $1.969 $1.129
Eingabepreis $0.500 / 1M $1.028 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $6.162 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,424 79,240
Ausgabe-Token 6,510 5,098
Denk-Token 759,955 164,842
Antwortzeit (Durchschnitt) 197.04s 67.53s
Antwortzeit (Maximum) 885.33s 238.07s
Antwortzeit (Gesamt) 4334.80s 1485.64s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
Kosten
$0.099
Zeit
583.9s
Token
39,514 tok

#34 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln