Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.5 vs 8.9. Gemini 3 Flash Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.763 vs $1.797. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 19.86s vs 173.96s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
697,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
173.96s
Gesamtkosten
$1.797
Rang
#5
Gesamte Ausgabe-Token
239,608
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.86s
Gesamtkosten
$0.763
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und kostet etwa 2.4x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 8.9 9.5
Rang #23 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 93.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.230 3.814
Gesamtkosten $1.797 $0.763
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,695 87,870
Ausgabe-Token 6,645 5,486
Denk-Token 691,086 234,122
Antwortzeit (Durchschnitt) 173.96s 19.86s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 117.26s
Antwortzeit (Gesamt) 3827.19s 436.88s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln