Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

Gemini 3.8 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $1.797. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 14.50s vs 173.96s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
697,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
173.96s
Gesamtkosten
$1.797
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 2.8x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 8.9 9.1
Rang #29 #17
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 92.4%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.230 3.436
Gesamtkosten $1.797 $0.653
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,695 95,793
Ausgabe-Token 6,645 7,066
Denk-Token 691,086 147,842
Antwortzeit (Durchschnitt) 173.96s 14.50s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 108.60s
Antwortzeit (Gesamt) 3827.19s 318.92s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#17 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln