Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02
Punktzahl 7.3 6.7
Rang #35 #47
Konsistenz 9.1 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 64.7% 52.9%
Instabile Tests 2 0
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.281 0.023
Gesamtkosten $0.029 $0.002
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,971 660
Denk-Token 58,624 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 60.58s 2.55s
Antwortzeit (Maximum) 262.83s 4.68s
Antwortzeit (Gesamt) 848.16s 38.20s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 360 9,520
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 404 29,806
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 246 2,743
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 213 4,210
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 69 2,050
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 25.85s 457 5,060
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 222 5,235
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemma 4 31BnonevsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BnonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BnonevsHunter AlphamediumGemma 4 31BnonevsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnonevsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnonevsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5 Nanomedium