Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-17

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Rang #47 #34
Punktzahl 6.0 7.1
Konsistenz 7.6 7.2
Kosten pro Ergebnis 0.215 3.610
Gesamtkosten $0.016 $0.289
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.9% 68.6%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 51 51
Ausgabe-Token 2,749 1,708
Denk-Token 0 58,019
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.40s 15.66s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 102.91s
Antwortzeit (Gesamt) 40.85s 266.14s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5.4 Mini 8.6 7.9 91.7% 1 4.05s 296 2,876
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 317 4,317
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 234 650
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5.4 Mini 4.1 4.4 44.5% 2 65.31s 60 43,286
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5.4 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 3.72s 150 510
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5.4 Mini 7.4 6.5 66.7% 1 2.50s 129 1,337
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5.4 Mini 6.8 7.9 55.6% 1 4.33s 271 2,449
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5.4 Mini 4.7 1.6 66.7% 1 9.62s 251 2,594

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5.4 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 Minimedium