Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01
Punktzahl 5.9 5.6
Rang #106 #120
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.3% 41.7%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.218 0.222
Gesamtkosten $0.018 $0.018
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.252 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.378 / 1M
Ausgabe-Token 3,253 11,159
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.48s 14.43s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 115.89s
Antwortzeit (Gesamt) 49.67s 288.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
DeepSeek V3.2 3.2 8.2 8.3% 1 9.35s 1,073 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
DeepSeek V3.2 2.9 6.9 11.1% 1 4.17s 21 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
DeepSeek V3.2 6.8 10.0 66.7% 1 9.32s 43 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 709 0
DeepSeek V3.2 8.3 10.0 77.8% 1 6.91s 298 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar